Tranh cãi kéo dài giữa Elon Musk và OpenAI về quyền kiểm soát tổ chức này tiếp tục có thêm tình tiết mới, sau khi Sam Altman ra làm chứng và tiết lộ Musk từng đề xuất giao lại quyền kiểm soát OpenAI cho chính con cái của mình.
Bất đồng bắt nguồn từ việc OpenAI chuyển đổi mô hình hoạt động
Theo TechCrunch, tranh cãi về quyền kiểm soát OpenAI bắt nguồn từ bất đồng giữa Musk, một trong những người đồng sáng lập, với các lãnh đạo còn lại của tổ chức. Musk cáo buộc OpenAI đã đi chệch khỏi sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi công ty chuyển đổi sang mô hình có yếu tố vì lợi nhuận để huy động vốn phát triển. Phía OpenAI cho rằng việc chuyển đổi là cần thiết để có đủ nguồn lực cạnh tranh và tiếp tục theo đuổi mục tiêu phát triển AI an toàn.
Đề xuất giao quyền kiểm soát cho con cái Musk
Trong lời khai được TechCrunch trích dẫn, Sam Altman tiết lộ rằng Musk từng đề xuất chuyển giao quyền kiểm soát OpenAI cho các con của ông. Đề xuất này vấp phải phản đối từ các nhà đồng sáng lập khác, và cuối cùng Musk rời khỏi hội đồng quản trị của OpenAI. Altman cũng cho biết phong cách quản lý của Musk, bao gồm việc yêu cầu xếp hạng các nhà nghiên cứu, được xem là không phù hợp với văn hóa của một phòng thí nghiệm nghiên cứu.
OpenAI hiện vận hành cùng quỹ từ thiện quy mô lớn
Sau các thay đổi về cấu trúc, OpenAI duy trì song song một quỹ từ thiện được định giá khoảng 200 tỷ USD, gắn với cam kết ban đầu về phát triển AI có trách nhiệm. Vụ việc vẫn đang là chủ đề tranh luận trong giới công nghệ về việc một tổ chức khởi đầu phi lợi nhuận nên được quản trị và kiểm soát như thế nào khi quy mô và giá trị tài sản tăng lên nhanh chóng, và ai là người có thẩm quyền quyết định hướng đi của tổ chức đó khi các nhà sáng lập bất đồng.
An toàn AI là lý do chính thức cho việc giữ quyền kiểm soát tập thể
Phía OpenAI nhấn mạnh rằng việc không để quyền kiểm soát AI rơi vào tay một cá nhân duy nhất là nguyên tắc quan trọng trong chiến lược phát triển an toàn của tổ chức. Đây cũng là lý do được đưa ra để giải thích cho việc từ chối đề xuất của Musk. Vụ tranh cãi phần nào phản ánh một câu hỏi lớn hơn trong ngành AI: khi một công nghệ có ảnh hưởng lớn đến vậy, cơ chế quản trị nào mới thực sự đủ minh bạch và đáng tin cậy, và liệu cấu trúc phi lợi nhuận ban đầu có còn phù hợp khi tổ chức đã phát triển đến quy mô hàng trăm tỷ đô la.